'ck_linx' pid='1862' dateline='1251720777' wrote:
'ganassa' pid='1854' dateline='1251709798' wrote:
Mi piacerebbe però avere conferme da altri sulla bontà di questo escamotage.
Provato i comandi. Io ho una configurazione con 1gb di ram. Non noto nessun miglioramento. Il problema è poterlo notare sotto sforzo perkè io nn riesco a riempire il gigabyte nonostante abbiamo miliardi di cose aperte: Firefox con almeno 20 tab, exaile, thinderbird,emesene, Audiacy. liferea e il system monitor....
questo è un top del mio nc10 con swappiness=0
Code:
top - 23:43:51 up 4:49, 2 users, load average: 1.43, 1.28, 0.89
Tasks: 114 total, 2 running, 112 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 12.0%us, 3.9%sy, 0.1%ni, 82.6%id, 1.2%wa, 0.0%hi, 0.2%si, 0.0%st
Mem: 2052700k total, 1165756k used, 886944k free, 63700k buffers
Swap: 2000052k total, *0k used*, 2000052k free, 493012k cached
e questo è il free
Code:
free
total used free shared buffers cached
Mem: 2052700 1171772 880928 0 64128 495784
-/+ buffers/cache: 611860 1440840
*Swap: 2000052 0* 2000052
il tutto con un wm leggerissimo (ion), diversi demoni, skype, pidgin, e 4 sessioni di firefox. Arriva oltre 1gb. Se non ti riempe la RAM, con gnome e mille firefox significa che mette la cache su disco, controlla i valori indicati tra gli **